你手上有一个房产买卖纠纷，卷宗里压着几百张银行转账截图，还有两百多页的相关参考判决书。
你直接把这些全丢给了 Claude。
光这一个案子就消耗了大量额度，如果是订阅计划，你得分好几天干完，如果是调用 API，一个案件还没律师费多。
这是因为 Claude 替你把每张截图看了一遍，把每份裁判文书读了一遍，全程参与，无一懈怠——但说实话，认图这件事、翻案例这件事，根本不需要 Claude 这个级别的"智力"来处理。
Claude 很聪明，也很贵。但我们不需要用最贵的工具做最"笨"的活。识别一张转账截图，不需要 Claude；翻两百份案例提炼要点，不需要 Claude；写一个批量处理文件的小脚本，也不需要 Claude 亲自上阵。
这一期聊一个成本优化的核心思路：三层分工，让每个工具做自己最擅长的事。
一、为什么要分工？
你带过团队就懂这个。合伙人不去复印材料，不是因为复印不重要，而是他的时间应该花在判断、策略和谈判上。合伙人盯着复印机是浪费，助理替你设计交易架构是越权。每种活都有最适合干它的人。
AI 工具也是这个道理。
Claude 的优势是推理：理解案件背景、拆解争议焦点、找论证逻辑上的漏洞。但你让它识别一张银行转账截图，它当然也能做——只是这件事根本不需要多强的模型能力，只需要"看清楚"。
遇到一些手写的复杂的材料，既不能通过markitdown直接转换Markdown，也不能通过ocrmypdf直接转成可搜索文件再转Markdown（逻辑参考 法律人学Claude｜第八期：法律人的文档革命——你必须学会Markdown ），那怎么办？
可以采用较为划算的大模型专门做这件事，比如minimax这个大模型 。 得益于我们国家的电力优势，导致token非常便宜，性价比非常高，就minimax来说，plus计划可以达到每分钟调用5次，而一个月只需要49， 非常适合文字密集型工作 。
还有一个常被忽视的问题： Claude 的短期记忆是有限的 （术语叫"上下文窗口"）。你把三十份证据、四十张截图全塞进去，它的记忆很快就装满了，后面的分析质量会明显下滑。
把"搬砖类"任务分出去，Claude 的注意力才能集中在真正需要动脑的地方。
二、三个角色，各司其职
Claude 是大脑，Codex 和 MiniMax 是手脚。Claude 想清楚要做什么，交代出去，最后验收结果。
三个工具不需要同时上。材料全是 Word 文档没有图片，MiniMax 就不出场；不需要写脚本，Codex 就待命。脑子里有分工意识就够了——遇到任务先想：这件事适合谁来干？
三、MiniMax：专门干苦力的那个
MiniMax 的 MCP 工具可以直接接入 Claude Code，让 Claude 在需要时把任务转包给它。接入之后遇到看图、认字、批量提炼这类活，Claude 直接转手过去，不必自己上阵。
在 Claude Code 里，MiniMax 有两种接入方式。
官方 MCP（minimax-coding-plan-mcp）
MiniMax 官方提供，安装后 Claude 多出两个工具。
安装非常简单，在VSCode中打开命令行窗口Terminal（Ctrl + Shift +`快捷键直接打开），输入以下命令就能安装：
# 注意替换成你的api_key
claude mcp add -s user MiniMax --
env
MINIMAX_API_KEY=api_key --
env
MINIMAX_API_HOST=https://api.minimaxi.com -- uvx minimax-coding-plan-mcp -y
如果你没有订阅MiniMax，想试一下，也可以使用我的邀请码，我们都可以获得优惠。
第一个是图像理解（understand_image）。把图片发给 MiniMax，它帮你提取文字和内容。比如一张建行的转账截图，你可以这样告诉 Claude：
"用 MiniMax 识别这张截图，提取：转账人、收款人、金额、时间、备注，整理成一行。"
几秒后返回：
转账人：张某某 | 收款人：李某某 | 金额：298,000.00 元 | 时间：2023-06-15 14:32 | 备注：购房尾款
三十张截图，循环处理，逐一返回，最后汇成一张完整的资金流水表。这件事交给 Claude 亲自做，Token 消耗会是 MiniMax 的好几倍。
第二个是联网搜索（web_search）。不过说实话这个我自己不太用，还是更习惯 exa搜索，具体见 法律人学Claude｜第七期：给Claude装上"外挂"——CLI与MCP工具使用指南 。
自制 MCP（minimax-worker）
这个是我自己写的 Python 脚本，主要用来处理批量文字任务。
比如你拿到三十份证据，每份二三十页，想提炼每份的关键信息。一份一份交给 Claude 处理，消耗大；全部一起塞给 Claude，上下文撑不住，质量下滑。两头堵。
用 minimax-worker，你可以这样指挥 Claude：
"把这三十份证据分批交给 minimax-worker，每份提炼三个要点：①核心陈述是什么，②涉及哪些时间节点，③与其他证据有没有明显矛盾。"
MiniMax 批量跑完，Claude 拿到的是已经结构化的摘要——三十份证据的关键信息压缩成一张清单，再在上面做综合分析，效率高，成本低。
另外 minimax-worker 支持"思考模式"，让 MiniMax 在给答案之前先内部推理一遍。对于需要判断的任务（比如"这份证据前后是否矛盾"），开启之后质量明显更稳。
有需要的可以后台私信我发关键词 minimax-worker ，会自动发配置脚本给你，记得填自己的 API Key。
把minimax-worker放在中 ~/.claude/mcp-servers/ 中
修改API Key：
然后输入下面的代码到terminal就配置好了：
claude mcp
add
minimax
-
worker \
-
s
user
\
-- python3 ~/.claude/mcp-servers/minimax_worker.py
判断什么时候用 MiniMax 很简单：这个任务需要"看"，不需要"想"，就交给它。
四、Codex：写代码这件事交给专家
很多律师一听"写代码"就头疼，觉得跟自己没关系。
其实不是的。律师日常里有不少重复性操作，完全可以靠一个小脚本解决掉。
几个真实场景：
案件文件夹里有八十份 PDF，文件名是法院系统导出的乱码。想按文书日期重新命名，改成"2024-03-15-起诉状.pdf"这种格式。手动改要一个小时，脚本跑一下三十秒搞定。
代理了一批类似案件，每次起草代理词都要把上一份里的当事人名字替换掉。脚本批量替换，十份文件同时改，不出错。
对方提交了一份 Excel 版的资金流水，想筛出所有金额超过五万元的记录，单独生成一份表格。脚本直接输出，不用手动筛。
这些事不需要你懂代码，只需要告诉 Claude 你想干什么。
Codex 是 Claude Code 里专门处理代码任务的子代理——Claude 的代码助理，因为很多人订阅了ChatGPT Plus会员，所以可以白嫖一下Codex。
当你需要一个脚本，Claude 把编写任务转交给 Codex，Codex 写好、调试好、处理完报错，再交还给 Claude 验收。
安装流程如下：
在Claude Code窗口输入：
/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc
安装后需要 重启Claude 认证一下，输入 /codex：setup ，直接登录你的ChatGPT账号认证一下就行。
认证完，重启Claude，在窗口输入 /codex 就可以看到已经加载了。
安装后你只需要用自然语言描述需求：
我有一个文件夹，里面有六十多份 PDF，文件名乱七八糟。想按照每份 PDF 第一页上的文书日期，把文件名改成'YYYY-MM-DD-原始文件名'的格式，没有日期的文件不动。使用codex编程。
Claude 听懂之后交代给 Codex，Codex 写出脚本，反馈结果给Claude说明怎么运行，运行完文件夹里就是改好名字的版本。
报错了，Claude会自动处理，它会转手给 Codex 修，直到跑通为止。整个过程你不需要看懂一行代码。
Codex 擅长确定性强的自动化任务——输入固定、输出格式固定、步骤清晰的那种。"帮我分析这份合同的风险"这类模糊判断，不是它的活，是 Claude 的活。
五、成本对比，省多少？
还是用房产买卖纠纷这个场景：四十张转账截图、几百份涉及手写的证据、两百多份裁判文书、加上整理数据的脚本。
全程交给 Claude 处理：OCR 图片、提炼证据、读案例、写脚本，使用api成本大概在 150–190 之间。
三层分工：Claude 只做计划和最终分析，图像识别和批量处理交给 MiniMax，脚本交给 Codex，总成本也就几块钱。
省 80–90%。
这是估算，实际要看材料量。但方向没问题： 让贵的工具只做贵的工作。
还有个省不了钱但有价值的收益，Claude 的注意力更集中了。
它不再被大量搬运任务占满上下文，在真正需要推理的地方，分析证据矛盾、梳理攻防逻辑，反而质量更高。
常见问题
Q：MiniMax 识别手写文字准确吗？
A：总体上很高，但模糊扫描件、低分辨率图会有偏差。建议人工复核一遍。
Q：我不懂代码，Codex 写出来的东西我能用吗？
A：可以用，不需要看懂代码。Claude 会告诉你怎么运行，通常就是在终端输入一行命令或者双击一个文件。报错了把错误信息粘贴给 Claude，它让 Codex 修，直到跑通。
Q：这三个工具一定要同时用吗？
A：不是。按需调用就好。材料全是 Word 文档，MiniMax 用不上；不需要批量处理文件，Codex 待命就好。
Q：Claude 怎么知道什么时候该转包给 Codex 或 MiniMax？
A：Claude 一般不会自动判断，要你主动告诉它。"这些图片用 MiniMax 的 understand_image 来识别"，"写脚本这件事让 Codex 来做"——你指挥，它分派。用多了之后 Claude 也会在对话里主动建议，但决定权在你。如果想让他记住，就直接存到Memory中吧，可以参考 法律人学Claude｜第六期：不做8秒记忆的金鱼——优化记忆Memory
往期回顾
法律人学Claude｜第一期：桌面版已经很好用了，为什么我还是力推 VSCode 插件版？
法律人学Claude｜第二期：半小时装好 VSCode + Claude Code
法律人学Claude｜第三期：让Claude更高效读懂你的文件
法律人学Claude｜第四期：你的项目助理—CLAUDE.md使用指南
法律人学Claude｜第五期：让Claude用上次抛App——Skills初解
法律人学Claude｜第六期：不做8秒记忆的金鱼——优化记忆Memory
法律人学Claude｜第七期：给Claude装上"外挂"——CLI与MCP工具使用指南
法律人学Claude｜第八期：法律人的文档革命——你必须学会Markdown
法律人学Claude｜第九期：给自己定制一个审合同Skill——Skill详解
法律人学Claude｜第十期：被AI改乱的文档如何自救？——Git工具的使用
法律人学Claude｜第十一期：给AI这匹野马套上缰绳——Hooks机制
法律人学Claude｜第十二期：搭建私有数据库——MongoDB的使用
对了，我建了一个交流群，有想 进群 的伙伴可以 加我 。