五一假期你去了趟大理。洱海边刚坐下来准备拍照，手机微信震了你一下。
当事人发来一段案情描述，问能不能接他的案子。紧跟着又追了一句："王律师，您看这个情况能不能减轻一下量刑，如果能的话我们委托你。"
看看手里的冰咖啡，看看远处的苍山，再看看手机屏幕。这种场景做律师的都懂——放假≠失联，客户不会因为你在大理就不发消息。
可能有人会说：Claude Code不是有Computer Use功能吗？让它远程操控电脑不就行了？
理论上是这么回事，实际用下来问题不少。Computer Use是macOS专属的研究预览功能，对网络要求很高。国内网络环境大家都懂，出门在外连着也不太稳定，传输延迟高、经常断连，体验很差。再加上它只能在交互式会话里用，不能静默运行，每次都得开一个完整会话，吃资源也厉害，几个任务下来，token哗哗掉。
也有人用飞书接Claude Code。飞书确实有现成的开源桥接方案，WebSocket长连接不需要公网IP，体验也不错。但问题在于：你的客户不在飞书上。我总不能为了自己用个AI工具，让每个当事人都去装个飞书吧？信息还得在微信和飞书之间来回倒，本质上没解决"切换软件"这件事。
所以之前我的工作流是这样的：客户在微信发了消息→我切到电脑上打开终端或者飞书处理→把结果复制回微信。来回倒腾，费时间不说，中间还容易漏信息。
五一之前我花了点时间，把Claude Code直接接进了微信。现在客户在微信发消息有需求，我发句语音把任务派给ClawBot， ClawBot转发给 Claude Code，然后它自动收到、处理、回复，我只需要在发出去之前看一眼确认就行。
微信没有官方安装包，但有官方协议
微信没有出过叫"Claude Code for WeChat"的官方安装包，以后大概率也不会出。
但2026年3月微信干了一件事——推出了ClawBot插件，底层协议叫iLink。这是腾讯官方开放的Bot API，允许你在微信和你的程序之间搭一条消息通道。接入域名是 ilinkai.weixin.qq.com ，腾讯自家的服务器。
核心机制是"扫码绑定"：电脑上生成一个二维码，微信扫一下，你的微信号就和你的程序建立了连接。之后别人给你发消息，你的程序能通过长轮询收到内容、通过API回复。全程走官方通道，不用担心封号——这是腾讯自己的东西，有《微信ClawBot功能使用条款》背书。
不过这个功能还在灰度测试阶段，不是所有人的微信都能看到（大部分人都有）。如果在"我→设置→插件"里没看到，说明还没被灰度到。把微信更新到最新版，过几天再刷刷。
话说回来，有协议跟能直接拿来用是两回事。iLink是HTTP接口，写给开发者的，不是点开即用的App。你需要一个中间程序来干这件事：收到微信消息→发给Claude Code→把回复发回微信。
wx-cc-bridge：微信和Claude Code之间的那座桥
wx-cc-bridge这个开源项目就在GitHub上。做的事情说白了就三步：
通过iLink协议长轮询接收微信消息
把消息丢给本地的Claude Code处理
把回复通过iLink协议发回微信
部署不需要编程基础。你有一台能7×24小时待机用Claude Code的电脑（最好是Mac或者Linux），装好Python和Claude Code的命令行工具，按项目说明跑几条命令就行。
第一次启动终端会打印一个二维码。拿你想当作"机器人"的那个微信号扫码，登录凭证保存在本地。之后从另一个微信号给这个"机器人号"发消息，Claude Code就能收到并处理了。
社区里还有好几个类似项目，cc-weixin、cc2wx、wechat-ai-bridge，各有侧重。有的走Channel协议，有的用Python，有的用Node.js。我选wx-cc-bridge的理由很简单：它直接调Claude Code CLI，而且体验还不错，没什么额外成本。
如果你想要这个项目的地址，可以在公众号微信对话框回复 wx-cc-bridge ，公众号会自动发给你。
不过，我下面演示的一些功能这个开源项目目前还没有实现，比如Claude Code给我发文件、给我发图片，我给它发语音，他直接回复，过程性对话发回等等。我是用的自己重构的项目 we-claude-chat ，放在星球上了。
我用它来干什么了
一句话生成类案检索报告
做诉讼的都知道，类案检索有多重要，做起来就有多烦。
以前的做法：打开裁判文书网→设定关键词→一页页翻判决→摘出有用的→整理成报告。一个检索下来，少说半小时，多则两小时。
现在我在微信里给机器人号发一条消息——
/legal-case-report 做一个检索报告：乘客通过网约车平台搭乘顺风车，车辆发生交通事故，顺风车司机负主要责任，对方负次要责任的情况，乘客可以基于何种法律关系向谁索赔？
消息通过微信转发到Claude Code。它收到后自动调legal-case-report这个skill，去我自己的案例库检索裁判文书，分析判决结果，筛选出相关案例，整理成结构化的检索报告。
整个流程在后台跑，跑完把报告直接发回我微信。
报告是依据我设定好的格式发过来的，我打开手机就能看到结果。觉得没有什么大问题，就可以直接交付。
觉得要补充的，再追问一句，Claude继续查。
省时间当然好，但更实在的是"降低了启动成本"。以前专门坐下来开电脑才能干的事，现在景区排队买票的时候发条微信就干了。
一句话发一篇公众号文章
我的另一个公众号需要更新一些专业文章。原先的流程是：想选题→在Claude Code里写→生成配图→生成封面→登录公众号后台→复制粘贴→排版→发布。每一步都不难，但串起来就是一两个小时。
现在我在微信里直接发一条指令：
/legal-popular-writer 帮我写一个文章：在哪种情况下在中国大陆发行虚拟货币是犯罪的？
Claude Code收到后调用legal-popular-writer这个skill，自动调研法规和案例、以法律科普风格写出全文、生成配图和封面、通过公众号API直接发布。我只需要在发布前看一眼确认内容没问题就行。
预览一下，如果没问题就可以直接推送出去了。
说句实话，不是每篇文章都适合这么搞。需要更多逻辑思考的，我还是自己在Claude Code里慢慢磨。但法律科普类和案例解读类，这个流程已经是工业化流水线了。
让Claude帮你回消息
这个场景最常用，也最简单。
当事人或者客户发来一段文字，描述案情、问能不能接、问大概什么走向、律师费能不能再便宜一点。以前我得先读完，构思怎么回复，再打一段字发出去。案情复杂的话，还得先在Claude Code里跑一遍分析，再把结果搬到微信里。
现在我把客户的消息直接转发给机器人号。Claude Code读完自动分析：
客户的核心诉求是什么
这个案子的法律风险点在哪里
建议怎么回复、要注意什么
然后给我一个草稿。我看一眼，合适的直接复制发出，不合适的改一下再发。相当于有个助理帮你打草稿、做预分析，你来把关。
当然，也可以用来，接待客户，只需要发一句话就可以了。
有一说一，响应速度取决于你用的什么api。
上面 Claude Code给我发文件、给我发图片，我给它发语音，他直接回复，过程性对话发回等等这些功能是我自己重构的项目，叫we-claude-chat，目前还没开源，先放给我的星球用户使用了。
如果你想学适合法律人的AI，我创建了一个知识星球，可加微信号：Law-AI咨询。
加入星球你将获得：
法律案例检索福利（测试中）；
如何理解 AI 产业带来的法律蓝海业务； 如何搭建属于自己的提效 AI Agent 和工作流；
法律人如何用 AI 提升检索、写作、分析和办案效率；
如何用 AI 运营自媒体、打造个人 IP、获取更多专业机会。
如果你付费过 法律人学Claude｜第十六期：终结Dirty Work——纯自动化干活 这篇文章，可以私聊我再额外领取一张一百元优惠券。
边玩边做牛马
说回开头那个场景。
五一在大理，你收到当事人的消息。掏出手机，把消息转发给ClawBot。Claude Code分析完给了一段分析和一个回复草稿。我看了一遍，把措辞改得更温和一些，然后发了出去。
整个过程没打开电脑，没离开洱海边，没打扰游玩的雅兴。
你问我这算不算真正的"假期自由"？不算。你还是在处理工作，还是那个牛马。但至少是一个可以边玩边做的牛马。
做律师这行，客户找你的时候不会问你是不是在放假。技术解决不了这个问题，但它能让你在处理工作的时候少一些手忙脚乱。不用在手机和电脑之间来回倒文件，不用在各种App之间反复复制粘贴。
往小了说这是提高效率，往大了说这是给自己多争取一点在大理喝咖啡的时间。
Claude Code接入微信这件事，技术门槛比你想象的低得多。真正的问题只有一个：你想不想在假期的时候还能随时响应客户又不至于太狼狈。
如果想，五一前就该弄好了。不过现在五一结束了，还有端午节。
往期相关内容回顾
法律人学Claude｜第一期：桌面版已经很好用了，为什么我还是力推 VSCode 插件版？
法律人学Claude｜第二期：半小时装好 VSCode + Claude Code
法律人学Claude｜第四期：你的项目助理—CLAUDE.md使用指南
法律人学Claude｜第九期：给自己定制一个审合同Skill——Skill详解
我创建了法律人的AI社群，每天大家讨论AI，一起进步成长。
如果想要加群，可以在公众号主页找到我的联系方式和过渡交流群加进来。